 |
[email protected] —› Протекторы —› 4096-ти битная защита :)) |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:35 · Поправил: GPcH · Личное сообщение · #1 Вот мне тут дерматолог ссыль подкинул... на сабжевый прот... что это значит - в душе не знаю - прот у меня даже не запустился. Но описалово жжот нипадеццки. Прот сей весит 1 метр. hxxp://www.setisoft.com/download/private_exe_protector.zip Описалово сего твориния тут: setisoft.com Хотелось бы услышать мнение народа? Может кто уже изучал сие? Сам не копал еще - декомпиль все время убивает  Потому отпишитесь у кого есть время что это за прот хоть 
----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе!  |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:39 · Личное сообщение · #2 Он позиционируется как "Протектор исполняемых файлов Delphi 3-2005" Цитата от разработчика: Описание: Протектор исполняемых файлов, самый долгожданный релиз года ! Идеальная защита для программ написанных на Borland Delphi 3-2005. 4096-ти битная защита, упаковка и криптование защищаемой программы, сильная антиотладка: от банальных приемов до эксклюзивных фокусов, антидамп, которого нет не в одном протекторе данного класса, сообщения при старте и при выходе из программы, интеграция с защищаемой программой, удаление секции релоков и импорта,поиск враждебных программ по окнам, два языка интерфейса, к файлу можно присоединять необходимые библиотеки и ресурсы любых форматов, причем библиотеки если они нужны для импорта, будут загружены автоматически; ресурсы доступны через API протектора, запуск файла можно защитить паролем И многое другое, сам по себе протектор уникальный и писался только для нашего программного обеспечения, гарантия качества мы защищаем свои программы им ! ----- EnJoy! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:41 · Личное сообщение · #3 GPcH Я помню кто то создавал тему по поводу этого (_/*\_) протектора  UPX + еще какая то шняга
|
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:41 · Личное сообщение · #4 Jupiter Я специально описалово не цитировал, дабы не создавать индекс цитирования автору прота
Кстати жжот выдержка из FAQ'а к проту: Q: Есть ли поддержка других компиляторов кроме Delphi A: Скорее всего нет ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:43 · Личное сообщение · #5 GPcH про индекс понял ;) меня ещё пропёрло заявление: гарантия качества мы защищаем свои программы им ! будто бы аспр и арма защищены не сами собой ;) ----- EnJoy! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:46 · Поправил: Getorix · Личное сообщение · #6 GPcH Был тут уже топик по этому проту. Помню мы с nice его ковыряли. Я кидал список всего че он умеет детектить. Тока кажется до OEP так и не добрались
Вот ссылка: http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=1&topic=2755 ----- Get busy living or get busy dying © |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:48 · Поправил: Smon · Личное сообщение · #7 "антидамп, которого нет не в одном протекторе данного класса" Это что интересно имелось в виду ? То что класс этого протектора - полный отстой ? Или может он сверхнаворочен - типа ринг0 ? 
Короче безперспективная шняга, имеющая кучу недостатков, самым большим из которых является поддержка только дельфи..... Да и аффтары видно не особо доверяют своему проту, раз еще vmprotect пользуют перед "защитой"
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:55 · Личное сообщение · #8 Главное стоит 7$! Достойный конкурент солоду с его 300$ ----- Get busy living or get busy dying © |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 12:59 · Личное сообщение · #9 Нашел я тему, где обсуждали эту прогу: http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=1&topic=3377 Но видимо так ничего конкретного и не придумали, та тема закрыта и так никто и не сломал чтоли? ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 13:05 · Личное сообщение · #10 Все понятно... прочитал топик: http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=1&topic=3086 и понял что прога полное фуфло и достойна семи баксов но не более. Тему закрывать не буду, малоли кто чего захочет написать, но мне все понятно ----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 13:52 · Личное сообщение · #11 GPcH : и понял что прога полное фуфло и достойна семи баксов но не более. Обижаешь однако ... Раньше действительно была только реклама, сейчас то уже нет.
Странно поставишь большую цену кричат дорого, маленькую - достойна ! У тебя у самого DotFix около этого стоит =) ... Smon :То что класс этого протектора - полный отстой ? Попробуй снять дамп с самого PeP (на нем максимальный антидамп), дабы легче было заморозь процесс, чтобы не детектил дамперы, а потом уже кидай в меня гнилые помидоры |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:12 · Личное сообщение · #12 aLiEn[SSTeam] А ты выложи какунить прогу пожатую им и посмотрим, а ковырятся в виртуальной машине не твоего производства желания нет(ещё бы арму сверху навесил ;) ) ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:30 · Личное сообщение · #13 aLiEn[SSTeam] пишет: Обижаешь однако ... Раньше действительно была только реклама, сейчас то уже нет. Я хотел посмотреть и даже реально купить для того чтобы поотлаживать и на муляжах поглядеть что умеет, но прога даже не запустилась у меня Отсюда и такие выводы. Еще нафига она ищет окно с именем UnStealthPE by GPcH? Нахрен он ей?
aLiEn[SSTeam] пишет: Странно поставишь большую цену кричат дорого, маленькую - достойна ! Если прога не способна защитить ЛЮБОЙ натив EXE, то это сразу говорит о ее крутости. Я долго ржал на поддержкой только дельфей (и не я один). Неужто так сложно довети прогу до ума? aLiEn[SSTeam] пишет: У тебя у самого DotFix около этого стоит =) То то ты мне писал как то, спашивал скока стоит и как купить Хотя если бы твой прот был бы рабочим я бы с удовольствием махнулся бы с тобой ключиками дабы знать хоть что он реально может.
PS: Меня больше всего бесит необоснованные рекламные выражения типа "лучший", "долгожданный" и т.д. Не лучше ли писать по существу? А не жечь высказываниями вроде "4096-ти битная защита" Просто если я говорю про свой декомпиль что он лучший, то он реально лучший из тех что продаются или бесплатны. А если дотфикс не лучший, то я лишь пишу по существу и не пиарюсь словами что он круче всех. Он очень неплох, но не долее.
----- Никогда не делай то, что возможно. Стремись сделать то что невозможно впринципе! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:30 · Личное сообщение · #14 nice : А ты выложи какунить прогу пожатую им и посмотрим hxxp://www.setisoft.com/download/for_test.zip (250Кб) все опции включены nice : ковырятся в виртуальной машине не твоего производства желания нет Защиту обеспечивает веТь не VMP ? Да и виртуальная машина только на первое время в 2.0 уже не будет, хотя на войне все средства хороши, не так ли ?!
|
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:39 · Личное сообщение · #15 aLiEn[SSTeam] пишет: Защиту обеспечивает веТь не VMP ? Да и виртуальная машина только на первое время в 2.0 уже не будет, хотя на войне все средства хороши, не так ли ?! С тебя похоже уже деньги пора брать )
|
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:42 · Поправил: aLiEn[SSTeam] · Личное сообщение · #16 GPcH: Я хотел посмотреть и даже реально купить Брось, я бы тебе и так ключик подарил, не боГ есть чего. Если можно то хоть тут положи первичный ключ, скейгеню тебе GPcH: прога даже не запустилась у меня Это новая версия ? Если да то детектит Айс, ошибок и прочей ерунды не выдает GPcH: Еще нафига она ищет окно с именем UnStealthPE by GPcH? Нахрен он ей? Дело было давно, уже нету. Судите вы все по старым версиям GPcH: Неужто так сложно довети прогу до ума? Всему свое время, хотя я считаю, что из-за такой совместимости придется жертвовать функциональность |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:48 · Личное сообщение · #17 dermatolog : С тебя похоже уже деньги пора брать ) Вспомни сколько я тебе идей на почту отправил. И баги при добавлении процедур и про таблицу размещения процедур в деталях описал, как программы ломают через нее, и только после этого ты ее убрал (хотя может ты и все сам это знал, но уж больно медленно дело шло) Кстати по поводу денег я тебе с самого начала предложил купить движок, но в ответ услышал "у тебя денег не хватит" (тогда вроде 0 версия еще была) |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:58 · Личное сообщение · #18 aLiEn[SSTeam] пишет: www.setisoft.com/download/for_test.zip (250Кб) все опции включены У меня с глазами проблемы или тут не VMProtect? aLiEn[SSTeam] пишет: хотя на войне все средства хороши, не так ли ?! Что мы войной называем? Есть такое понятие как этика, и уважение зарабатывается отнюдь не использованием чужих инструментов. Если ты сам знаешькак ВМ хорошую написать, так пиши! и вопросов к тебе не будет и народ плеваться не будет ----- Подписи - ЗЛО! Нужно убирать! |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 14:58 · Личное сообщение · #19 aLiEn[SSTeam] пишет: hxxp://www.setisoft.com/download/for_test.zip Не запускается.Если у меня установлен Мягкий Лед то у меня вообще что ли не будут программы запускаться пакованые пакером?А если мне ведь софт айс нужен для отладки драйверов 
----- Má enginn renna undan því sem honum er skapað |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 15:05 · Личное сообщение · #20 aLiEn[SSTeam] пишет: Кстати по поводу денег я тебе с самого начала предложил купить движок, но в ответ услышал "у тебя денег не хватит" (тогда вроде 0 версия еще была) У тебя и сейчас их не хватит ... |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 15:06 · Личное сообщение · #21 aLiEn[SSTeam] пишет: hxxp://www.setisoft.com/download/for_test.zip (250Кб) все опции включены Ты пизданутый или нет. По мойму речь идёт о твоём проте, а не про вм протект. (модеры, извиняюсь за выражение, но других слов не нашёл.) |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 15:20 · Личное сообщение · #22 di-2 :Не запускается На тебе без детекта айса hxxp://www.setisoft.com/download/for_test2.zip di-2 : программы запускаться пакованые пакером? В протекторе есть опции "Показывать ошибки" и "Детект айса" как поставишь так и будет nice : Если ты сам знаешь как ВМ хорошую написать, так пиши! Да ты прав, но на это надо много времени, которого в основном нету, вот и приходится пользоваться сторонними инструментами NIKOLA : Ты пи..тый или нет. По мойму речь идёт о твоём проте, а не про вм протект. На первый вопрос нет. На второй - темы переплетаются, спросили ответил |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 22:00 · Личное сообщение · #23 Скачал for_test.zip PETools говорит: MEW 11 SE v1.2 Но вообщето так нехорошо делать.( смотри аттач )  fa26_for_test.png.zip
|
|
|
Создано: 15 декабря 2005 22:33 · Личное сообщение · #24 4096-ти битная защита А что там RSA или ElGamal ? |
|
|
Создано: 15 декабря 2005 23:15 · Личное сообщение · #25 fakit Наверно XOR dword'ом c ключом - 00004096
----- "Пусть видят, что мы не шутим. Стволы для понта, ножи для дела" Lock, Stock & Two Smoking Barrels |
|
|
Создано: 16 декабря 2005 01:35 · Личное сообщение · #26 Ну помнится в первых версиях я сразу нашел как выдрать чистый ехе, и еще нашел до боли знакомый код, настраивающий файл в памяти. На что мне было сказало типа да, мы (мания величия) использовали ваш код, но больше не будем (содрали все идеи и довольны). Теперь видимо скажет да, я использовал вмпротект чтобы защищать свой убогий стаб, но больше не буду - сразу возьму армадиллу =) |
|
|
Создано: 16 декабря 2005 08:50 · Личное сообщение · #27 Дерматологу пора на политехе заводить раздел "Проты в которых вместо собственного движка юзают ВмПрот"
|
|
|
Создано: 16 декабря 2005 11:47 · Поправил: dermatolog · Личное сообщение · #28 Хотел посмотреть откуда прот консольную версию вмпротекта достает (скорее всего из ресурсов, затем кладёт в темповую диру и запускает с указанием имени ехе-ника). До защиты дельфовой проги дело не доходит. В окне протектора вылазит AV, после чего я нахрен стер эту шнягу )
|
|
|
Создано: 16 декабря 2005 13:28 · Личное сообщение · #29 Scratch пишет: Дерматологу пора на политехе заводить раздел "Проты в которых вместо собственного движка юзают ВмПрот" ну и пускай делают продавать такие проты они все равно не смогут ----- have a nice day |
|
|
Создано: 16 декабря 2005 14:20 · Поправил: vins · Личное сообщение · #30 Nimnul ну впринципе если афтар хочет защитить свою прогу, то ему важен результат, а не то, чьи идеи автор прота, использовал в своем творении =). На счет сложности этого чуда сказать ниче не могу, не смотрел =) |
| . 1 . 2 . >> |
|
[email protected] —› Протекторы —› 4096-ти битная защита :)) |
| Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются. |
Для печати
