 |
[email protected] —› Протекторы —› SetiSoft и их прелести... |
| . 1 . 2 . >> |
| Посл.ответ | Сообщение |
|
|
Создано: 18 октября 2005 06:29 · Личное сообщение · #1 Зайдите на сайт www.setisoft.com в раздел download, и закачайте замечательную прогу LikeRusXP. Давненько такой защиты не встречалось, вроде это и есть Private exe Protector который лежит там же... Палит все дебаггеры, дамперы, даже казалось бы ни в чем не повинный InqSoft WinScanner запалил, сволочь! С чего начать я даж не знаю. Что скажете ?  |
|
|
Создано: 18 октября 2005 06:46 · Личное сообщение · #2 Что скажете ? Забить? Есть гораздо более функциональные утилиты. |
|
|
Создано: 18 октября 2005 06:56 · Личное сообщение · #3 RAMZEZzz пишет: С чего начать я даж не знаю. Что скажете ? С поиска по форуму. |
|
|
Создано: 18 октября 2005 08:06 · Личное сообщение · #4 Прога конечно отличная, только это демка, а не триал, смысл ломать демку? После строчек мусор кидает типа $LR^ или #LR*, пробуем очистить во встроенном редакторе ресурсов - так не сохраняет ни хрена 
Если ее распаковать, то максимум - это можно удалить функцию, которая добавляет мусор, только добавить ф-цию сохранения в редактор не слабО наверное оч. крутому реверсеру, так что начинать надо с поиска триала (имхо) |
|
|
Создано: 18 октября 2005 13:46 · Личное сообщение · #5 > вроде это и есть Private exe Protector Нее, это VMProtect под самопальными криптушками, хотя дебагеры детектит явно не он. |
|
|
Создано: 18 октября 2005 18:46 · Личное сообщение · #6 Была уже тема по этой фигне и не 1. Умерли они все. В своё время, месяца 2 назад я заломал эту софтину (самую новую на тот момент), но ехе у меня не сохранился. Ломал 2 суток (каникулы были). Долго и геморно патчил, но в итоге вроде работало. Конкретно конечно не помню, но чем-нибудь может и помогу. А вообще прога геморная, так и стоит не так уж и много, тем более наш разработчик. |
|
|
Создано: 18 октября 2005 19:23 · Личное сообщение · #7 Archer пишет: В своё время, месяца 2 назад я заломал эту софтину В то время VMProtect был навешан? |
|
|
Создано: 18 октября 2005 19:51 · Личное сообщение · #8 >А вообще прога геморная, так и стоит не так уж и много, тем более наш разработчик Неужели кто то понял, что ломать не надо ? =) >Ломал 2 суток (каникулы были) То была старая защита, на 3.8 на защиту у меня ушло около месяца+свой протектор >Если ее распаковать, то максимум - это можно удалить функцию Попробуй найди, дам только один совет раньше была всего 1 функция, теперь все изменилось >добавить ф-цию сохранения в редактор не слабО А кто сказал что ее там нет ?? |
|
|
Создано: 18 октября 2005 20:51 · Личное сообщение · #9 aLiEn[SSTeam] что за метод детекта отладчика ring3, когда пишет что-то вроде *Unknown ...bla-bla-bla*? |
|
|
Создано: 18 октября 2005 21:00 · Личное сообщение · #10 RideX пишет: когда пишет что-то вроде *Unknown ...bla-bla-bla*? А можно чуть точнее, где и на каком этапе ? |
|
|
Создано: 18 октября 2005 22:43 · Личное сообщение · #11 RideX Да, там паковщик какой-то (я минут за 10 снял, Orien что ли)+VMProtect+самодельного полно по определению Ольги. aLiEn[SSTeam] Может быть, 3.8 я не смотрел, да и времени сейчас нет. А ту версию смотрел чисто для интереса, не распространял кряк, ничего. |
|
|
Создано: 18 октября 2005 22:49 · Личное сообщение · #12 Archer пишет:Да, там паковщик какой-то (я минут за 10 снял, Orien что ли) На 3.8 Private exe Protector RideX пишет:*Unknown ...bla-bla-bla*? Это в смысле когда OllyDbg вылетает с ошибкой ? Если да то используется баг самого OllyDbg. Попробуй Shadow OllyDbg, пройдешь дальше, но это мало чем поможет |
|
|
Создано: 18 октября 2005 23:32 · Личное сообщение · #13 aLiEn[SSTeam] пишет: >добавить ф-цию сохранения в редактор не слабО А кто сказал что ее там нет ?? Никто, я просто предположил. Разработчик говорит, что это демка, но может быть ты и прав - вполне вероятно они не вырезали ничего и это скрытый триал :-/ |
|
|
Создано: 18 октября 2005 23:41 · Поправил: DDA · Личное сообщение · #14 sLime пишет: Разработчик говорит, что это демка, но может быть ты и прав - вполне вероятно они не вырезали ничего  Это и есть так то разработчик
aLiEn[SSTeam] пишет: aLiEn[SSTeam] |
|
|
Создано: 19 октября 2005 07:21 · Личное сообщение · #15 Гы  , не заметил, в народ шароварщик вышел 
Да уж! Это вам не каталист за 6500 евро, они на такие форумы и не сунутся! aLiEn[SSTeam] Интересно, Вы тут всех отговаривать от взлома пришли, или наоборот подзадорить? 
|
|
|
Создано: 19 октября 2005 11:06 · Личное сообщение · #16 aLiEn[SSTeam], я сейчас точно уже не помню. Вроде после проверок на класс/заголовок окна пишет в лог "Неизвестный отладчик", даже по моему по русски. Olly с ошибкой не вылетает, процесс нормально завершается %) Когда Olly детектит, то в логе пишет что это "OllyDBG", а здесь про неё ни слова Так-то под SoftIce всё нормально запускается и работает, но ковыряться в VMProtect нет никакого желания.
P.S. Дизайн у проги как-то не очень, ИМХО. Для серьёзного комм. продукта скины не смотрятся ;) Archer, да ORiEN и самописный пакер снимается за неск. минут, это даже не вопрос, но VMProtect остаётся. Интересует именно он, как ты его поборол? |
|
|
Создано: 19 октября 2005 13:05 · Личное сообщение · #17 sLime пишет: Интересно, Вы тут всех отговаривать от взлома пришли, или наоборот подзадорить? Скорее больше подзадорить =) я уверен в своей защите RideX пишет:да ORiEN и самописный пакер Да... тут много чего можно услышать но ТАКОЕ ??? Там только Private Exe Protector ! Я тут даже на форуме встречал, что кто-то нашел Obsidium в ранних версиях, имхо в квалификации таких людей можно очень сильно усомниться. Т.к обсидиум никогда не использовался RideX пишет:"Неизвестный отладчик" Есть против оли пара запрещенных приемов =) |
|
|
Создано: 19 октября 2005 13:54 · Личное сообщение · #18 Загляните-ка сначала сюда: http://www.exelab.ru/f/action=vthread&forum=1&topic=2755&p age=0
----- Research is my purpose |
|
|
Создано: 19 октября 2005 14:13 · Личное сообщение · #19 Error_Log пишет: Загляните-ка сначала сюда: Там исследовали одну из трех первых версий (какую точно не знаю), в которой кроме рекламы ничего не было |
|
|
Создано: 19 октября 2005 15:22 · Личное сообщение · #20 aLiEn[SSTeam] пишет: что кто-то нашел Obsidium в ранних версиях но ориен, на сколько помню, когда-то использовался |
|
|
Создано: 19 октября 2005 17:28 · Личное сообщение · #21 > Там только Private Exe Protector ! Но это вовсе не означает что на загрузчик "Private Exe Protector" не навешан VMProtect. Видимо автор несовсем уверен в своем творении, могу посоветовать еще всерху положить ExeCryptor и Армадиллу для надежности
|
|
|
Создано: 19 октября 2005 17:40 · Личное сообщение · #22 aLiEn[SSTeam] Как я понял вы писали ее как крякми? Я смотрел 3.3 ,3.4 и 3.7вроде ! Они ни чем не отличаются полное фуфло! Что они переводят! Открыть , сохранить? Их и не ломают потму что не нужны не кому! |
|
|
Создано: 19 октября 2005 17:45 · Личное сообщение · #23 RideX Да практически никак я не боролся, я забил на ВМПротект, просто трейсил и всё.
|
|
|
Создано: 19 октября 2005 20:22 · Личное сообщение · #24 RideX пишет: но ориен, на сколько помню, когда-то использовался На одной из первых версий 3.3 , 3.4 DrGolova пишет: на загрузчик "Private Exe Protector" не навешан VMProtect VMP используется только для сокрытия кода, кстати, хотел бы извинится перед тобой что использовали твой сырец TFakedll в первой ДЕМО версии Private exe Protector'a, который вы собственно говоря тут и исследовали pavka пишет: Что они переводят! Открыть , сохранить? Переводит ничуть не хуже Пассоло, отличия только в нюансах. А вообще в хелпе написано, что с кривыми ручками лучше не пытаться. Имхо конечно pavka пишет: Их и не ломают потму что не нужны не кому! Тогда почему даже тут программа весит на 1 месте в поисковике кряков ? И на всех остальных сайтах такая же история ? Или 200 тыс. пользователей ДЕМО версии мало ? pavka пишет: Как я понял вы писали ее как крякми? Я, например, терпеть не могу авторов, которые пишут защиту где надо поменять je на jmp. А так защита получилась солидная, у всех руки опускаются, как только с первого прохода не получилось
Ну а даже если и крякми, то точно не для зеленых и не для слабо нервных. Пока я лично не встречал не одной программы с такой внутренней защитой |
|
|
Создано: 20 октября 2005 04:17 · Личное сообщение · #25 ничуть не хуже Пассоло, отличия только в нюансах
Тогда почему даже тут программа весит на 1 месте в поисковике кряков ? Потому, что профи знают о пасоло и инструментах, превышающих его по своему функционалу, а чайники ведуться на рекламу, написанную на русском языке (единственном, который они знаю достаточно хорошо). Чайников больше, чем профи - соответсвенно и запросов на крак Вашей программы больше, чем пасоло и т.п. |
|
|
Создано: 20 октября 2005 07:03 · Личное сообщение · #26 aLiEn[SSTeam] Имхо я бы не стал сравнивать ее с пасоло! Да и позиционируете вы ее немного иначе! ;) Отсюда и 200 тыс. пользователей ДЕМО версии разочарованых ,(походите по форумам да почитайте отзывы )! А когда програмист обвиняет пользователя в кривых ручках )) Надеюсь эти 200 тыс. придут к вам и купят!
А защита плохая или хорошая вопрос риторический! И сложность это один из факторов всего лишь!;))) |
|
|
Создано: 20 октября 2005 14:45 · Личное сообщение · #27 pavka пишет: (походите по форумам да почитайте отзывы )! Ходим и читаем каждую неделю. В основном написано следующее "Программа классная, но нет кряка". И все сводится к этому утверждению. Возможно, программа и станет FreeWare но чуть позже и когда наберет достаточно сил Gideon Vi пишет: программы больше, чем пасоло и т.п LikeRusXP имеет размер в 5 раз меньше этого же Пассоло, при таком же наборе функций и разработкой Пассоло точно занимается не 3 человека, а человек 300 с зарплатой в 2000 у.е pavka пишет: обвиняет пользователя в кривых ручках Иногда это на самом деле так  Когда будешь получать письма вида "А что такое буфер обмена Windows ?" Имхо сможешь понять
|
|
|
Создано: 20 октября 2005 15:48 · Личное сообщение · #28 aLiEn[SSTeam] > Я, например, терпеть не могу авторов, которые пишут защиту где надо поменять je на jmp. И не говори! Вот jne на jmp это не в пример солиднее!
12f23d3: cmp byte ptr [edi+xx], 1 12f23d7: jne DontAdd_$LR$ |
|
|
Создано: 20 октября 2005 16:56 · Личное сообщение · #29 LikeRusXP имеет размер в 5 раз меньше этого же Пассоло, при таком же наборе функций Ну ладно, ладно - пусть будет так
разработкой Пассоло точно занимается не 3 человека, а человек 300 с зарплатой в 2000 у.е А вот этот довод можно использовать исключительно для удовлетворяния своего эго - никогда так не говорите потенциальным клиентам. Возможно, программа и станет FreeWare но чуть позже и когда наберет достаточно сил Очень странный подход к делу - обычно (я бы даже сказал, что всегда) наоборот. Можно узнать причины такого подхода? зы. Я лично против бесплатности этой программы. Пока делают с помощью больших и сложных программ отсносительно редко встречаются русЕфикаторы. |
|
|
Создано: 20 октября 2005 17:09 · Личное сообщение · #30 aLiEn[SSTeam] Софтодром коменты: 2. LikeRusXP 3.8 мда... качать такое "г" (извините за выражение)... траффа жалко. Лучше взять Multilizer - для него, если найти хорошую базу, то гораздо круче работает. А можно и в ручную (с огромными удобствами) работать. А LikeRusXP коряво работает с некоторыми Delphi приложениями (не то с 5-й, не то с 6-й, не то еще с какой версией - точно уже не помню). Дата: 08.10.2005 15:27 -Автор: Denisss 3. LikeRusXP 3.7.5 Мда один негатив. Даже думать об покупки не хочеться. Дата: 06.08.2005 03:27 -Автор: AKiRA 4. LikeRusXP 3.5 ПРобовал переводить Sonic ReelDVD v 3.1.1 частично перевела и запускается. При переводе программы Canopus 1.5 пришлось распаковывать .exe , а затем уже переводить , русский файл программа создала , по ее данным перевод составил 48% , но через русскую версию .exe не хочет запускаться , пишет файл не прописан в реестре W32. конечно не хочется покупать кота в мешке и считать себя лохом. Из 20 коментов один положительный и тот авторов;))) 16. LikeRusXP 3.3 Уважаемые господа ! Мы не виноваты, что все наши сайты кто-то закрыл за один день. Мы переехали на сайт www.setisoft.com, LikeRusXP превосходно работает, а если у вас не получается, пишите, мы отвечаем всем ! Дата: 03.03.2005 23:55 -Автор: SetiSoft Но за фразу из хелпа: Аспротект в ручную может распаковать только гений!!! Я проголосую за прогу обеими руками!!
|
| . 1 . 2 . >> |
|
[email protected] —› Протекторы —› SetiSoft и их прелести... |
Для печати